Y CINTHIA PASÓ POR MIRÓBRIGA

Parece que este año todos los fenómenos meteorológicos han querido darse una vuelta por nuestra bella ciudad. Y para completar este invierno movidito, este fin de semana la tan anunciada ciclogénesis explosiva “Cinthia” nos vino a ver. Como sé que este blog es visitado frecuentemente por “farinatos” desde distintos puntos de España y como sé que es a ellos a quien más les gusta están bien informados de las noticias de nuestra tierra, he decidido dedicar hoy mi entrada a contarles esta visita tan anunciada, ilustrando con las fotografías la crecida de nuestro río, como consecuencia de las repetidas lluvias que desde Carnavales venimos sufriendo. Hacía ya tiempo que el Águeda no nos mostraba con tanta extensión su caudal. También los regatos, que en él vierten, bajan ahora repletos alimentando su cauce. Si hace algún tiempo nos quejábamos de sequia, hoy podemos afirmar que ese problema ya ha quedado solucionado.
Los contenedores han rodado por las calles. Durante algunas horas los vientos nos han azotado con virulencia provocando que en parques como La Florida se hayan venido abajo al menos dos grandes pinos. Uno de ellos se ha precipitado sobre el pequeño parque infantil del que dispone la zona ajardinada. La Policía Local decidió, con muy buen criterio, precintar dicho parque. Por otro lado, en la zona conocida como Los Pinos, frente al Árbol Gordo, otro árbol se ha desplomado, y algunos más han perdido parte de sus ramas.
Murallas adentro, se han desprendido pequeñas piedras de edificios tan conocidos como la Iglesia de San Agustín.
Más riesgo entrañó la tormenta al causar el desprendimiento de dos graderíos y algunas vallas publicitarias del campo de fútbol de “La Muge”, en el barrio de la Estación, sin que, afortunadamente hayamos tenido que lamentar daños personales. Como una turista más, Cynthia apenas ha pasado unas horas en nuestra ciudad.

CAOS CIRCULATORIO EN LA AVENIDA SEFARAD

Una vez más, el tráfico rodado ocupa mi interés y llevo a La Brecha el tema de la siempre caótica circulación en nuestra ciudad. Hoy vamos a ocuparnos de la Avenida Sefarad, concretamente del tramo comprendido entre el cruce con la avenida Yurramendi (centro comercial) y la avenida de Portugal.
Recordaréis que, cuando nuestra ciudad fue sede de las Edades del Hombre, se habilitaron en esta avenida unos aparcamientos en la parte del glacis, al tiempo que se decidió que este tramo fuera de una sola dirección, debido al poco espacio que quedaba para una doble dirección. Los aparcamientos habilitados en el tramo de esta avenida colindante al mercado de abastos fueron dispuestos en fila o cordón; mientras que en el tramo siguiente (el de la Báscula) se colocaron en batería o paralelo.
Tiempo después y según, supongo, criterio del Concejal Delegado de Trafico o del Jefe de Policía, se autorizó de nuevo a circular con doble sentido en esta avenida. Pues bien, nadie entre estas autoridades o expertos se dio cuenta de que los coches aparcados se “comían” literalmente uno de los carriles (concretamente el de subida desde la carretera de Portugal). En este carril apenas queda medio metro de anchura, De esta forma nos encontramos con que los vehículos que suben hacia la avenida de Yurramendi se ven obligados a invadir una buena parte del carril contrario para poder circular, viéndose en la necesidad de hacer “malabares” para esquivar a los vehículos que pretenden salir del aparcamiento, muchas veces sin mirar (sé ya de algún alcance y de bastantes sustos). También sé que la situación se está denunciando en algunos foros, así que, desde aquí, una vez más, conmino a los responsable a que tomen medidas: o aparcamiento, pero con dirección única, o bien doble dirección, pero sin aparcamiento.
De seguir así, cualquier día habrá un disgusto mayor por no estar correctamente señalizado este tramo (mucho me temo que esta distribución de espacios no es correcta ¿o acaso es de recibo, en una vía de doble sentido, establecer espacios para el aparcamiento justo encima de uno de los dos carriles de dicha vía?

¡ZONA DE GUERRA!

Hoy, Domingo de Piñata, pasados ya cinco días de nuestras fiestas grandes, no puedo más que sentirme decepcionada una vez más por el servicio de limpieza de nuestra ciudad. El jueves 18 de febrero manifestó que “a las 18 horas del día 17 de febrero se ha dado por limpiado todo el casco urbano y las calles”. Estas palabras fueron publicadas en Tribuna de Salamanca. Se congratulaba el mismo miércoles de Ceniza dicho responsable de la eficacia en este servicio y presumía mencionando las toneladas de basura que se habían retirado. Parece ser que Miróbriga no es más que el recinto amurallado para esta empresa y por ende para nuestro Ayuntamiento. Pues bien, a día de hoy, como digo, la basura llena aún muchas de nuestras calles y ensucia y deteriora espacios demasiado céntricos, para consentírselo.
Resulta tremendamente frustrante acceder al centro amurallado por la Puesta de Sol. Parece que los barrenderos no han pasado por el aparcamiento situado frente al antiguo ambulatorio y, si han pasado (como podréis observar en las fotos), no se han empleado a fondo: los setos en torno a los arbolitos se han convertido en papeleras donde los vasos y los botellines de cerveza lo inundan todo. Continuando con nuestro camino hacia la plaza, nos encontramos el foso convertido en un improvisado vertedero.
Es verdad que no somos cívicos, y que arrojamos envases y envoltorios en cualquier sitio y más en fiestas, que parece que todas nuestras buenas costumbres desaparecen. Pero también es verdad que los servicios de limpieza que dependen de esta corporación deberían poner fuera de murallas el mismo esmero que ponen murallas adentro. Ciudad Rodrigo no es sólo la Plaza Mayor.
Y qué me decís del Paseo Fernando Arrabal? Eso es ya “zona de guerra”. Gracias al afán recaudatorio del Ayuntamiento (como dije en mi entrada anterior) los jardines fueron ocupados por puestos de venta que han destrozado con sus equipamientos toda la zona ajardinada. ¡Hasta el seto que protege el paseo del foso está literalmente destrozado!
Os pregunto: ¿merece la pena el dinero recaudado con la concesión de “cuatro licencias más” de venta, después de ver cómo ha quedado la zona? ¿Acaso no vamos a tener que gastar ahora el doble para dejarlo medianamente bien?
Hace algún tiempo os hablé del deterioro de este paseo, comentando que el mobiliario urbano estaba dañado, amén de un pavimento completamente deshecho y resquebrajado. A este desperfecto paulatino le unimos ahora la suciedad y los “daños colaterales” sufridos durante estos días. Daños que han convertido esta zona en un verdadero desastre.
Hubo de transcurrir un año entero para que se disiparan los restos del Carnaval 2009. ¿Cuánto tardaremos en recuperar ahora este paseo? Es evidente que tendrán que ponerse manos la obra no sólo los servicios de limpieza, sino también jardineros, carpinteros (acercaos a echarle un vistazo a la catapulta) y albañiles (para la pista). Ojala sean escuchadas mis demandas y se devuelva a esta zona su original estado

¡FRÍO CARNAVAL!

Sin duda el de este año ha sido rico en inclemencias climatológicas: del aire polar de los primeros días llegamos a la nieve, para finalmente acabar en lluvia. Circunstancias éstas que parecen haber afectado a la afluencia de los actos en la plaza y, sobre todo, a las corridas de toros, que casi todos los días presentaban grandes claros en los tendidos.
Los toros. Pues… para haber ido tan lejos a comprarlos… a mí personalmente me han decepcionado. Sólo salvaría la manada de Cebada Gago. Los demás, aún en contra de otras opiniones, no me parece que hayan dado demasiado juego.
¡Qué decir de los del martes! Cuatro de ellos llegaron muy perezosos a la plaza. Otros dos sólo sirvieron de entretenimiento a los espectadores cercanos a toriles donde embistieron con fuerza y al final hubo que usar la cuerda para uno que se emplazó.
No creo yo que se hayan emplazado por culpa del pavimento, como dicen algunos críticos, pues el coso taurino, es de albero y también allí se emplazaban. A mí me gustaría que de alguna manera efectiva se remediase el problema de que los toros se queden, porque resulta muy pesado para el personal que los festejos no acaben nunca y que haya toros por todos los lados fuera de hora. A lo mejor un poco más de autoridad para mandar cerrar tramos del recorrido o las propias puertas de la plaza cuando resulta evidente que el/los toro/s no van a salir. Y, si lo hacen, se emplazarán pocos metros más allá. Con alguien que tomara estas decisiones se evitarían molestias a los aficionados, además de la mala imagen que ofrece un toro arrastrado a la fuerza con una soga. Opción que no hace más que darles la razón a los antitaurinos.
Con respecto a las carrozas, también soy crítica: carecen casi todas de trabajo; me parecen demasiado precarias y se acaba dando el premio a la menos mala. Si no hay ganas de trabajar y de gastar dinero, se suprime este concurso y se potencia el disfraz callejero, porque lo otro acaba resultando esperpéntico.
Por otro lado, me ha parecido que el afán recaudatorio del Consistorio ha superado este año los limites conocidos, al permitir la ubicación de puestos en los jardines del Paseo Fernando Arrabal y la continuación de éste. Creo que han estado de más; se han concedido demasiadas licencias, Incluso edredones se vendían (para eso ya está el mercadillo).
Finalmente, felicitar a la organización de “El Campanazo”. Es una forma atractiva de comenzar el Carnaval. Sólo creo que sobró el discurso pedagógico de la campanera. Con un “Viva el Carnaval” hubiese sido suficiente.
Esto es lo que a mi modo de ver ha deparado el antruejo del 2010.

¡INMUEBLES ABANDONADOS!

Otra ración de críticas. Esta vez sobre el estado de algunos inmuebles abandonados en el centro de la ciudad. Otra vez desde este pequeño altavoz al mundo con el que pretendo despertar conciencias antes de que sea demasiado tarde y nos convirtamos en otro pueblo abandonado y envejecido de esta decadente tierra nuestra.
Quiero llevaros las imágenes que tanto me preocupan y que consiguen que la calidad de vida, que se obtiene paseando por las silenciosas y tranquilas calles de la villa, se perturbe.
Más de una vez y en más de una entrada he tratado la desidia del Ayuntamiento y de los propietarios de dichos edificios que se encuentran en parcial o total ruina y son candidatos a ser demolidos. No hay sino recordar los artículos “Al ladito de la catedral I y II” (días 14 y 18 de octubre de 2009), ”Impacto visual” (día 1 de octubre del 2009) y “Invasión de palomas” (entrada con la que se inauguró este blog allá por septiembre del mismo 2009. Ya me referí al estado de algunos de estos inmuebles que deterioran tanto la imagen de nuestra ciudad, aparte del peligro que conlleva un edificio e tal estado. Es verdad que no todos están en calles transitadas y apenas pasa gente (como el caso de la estrecha calle “de la Estacadilla”, que comunica el seminario con la Puerta de Sancti Spiritus. «Por allí todo lo más que pasa son algún que otro viejo (el riesgo es mínimo –pensaran nuestros políticos–). De momento no hay que tomar medidas…»
La cosa debería cambiar según esta manera tan especial de pensar en sitios como la concurrida calle Toro. Ésa sí que está bien transitada (especial por las noches y en fiestas). Pues bien, en uno de sus inmuebles pueden verse, literalmente suspendidos los balcones, arruinados, sujetos apenas por las oxidadas barandas… Otro tanto ocurre con las ventanas del piso inferior, rotas y descompuestas. Pero aún así los jóvenes utilizan sus desvencijados alféizares para poner los alargados vasos de tubo cuando están de marcha.
Bueno; si algún día se caen, obligaremos entonces al propietario a hacerse cargo… Pero mientras no se caiga, dejamos que esa imagen que ensucia las calles continúe. ¿Tan difícil es obligar a restaurar o demoler lo que solo es nido de suciedad y ratas? ¿O es que pertenecen estos inmuebles a gente intocable (de la que en nuestro pueblo todavía hay)? Porque estoy segura de que si yo, pobre ciudadana de tercera, tuviese un inmueble o varios en ese estado, ya se me hubiese conminado a repararlo o a proteger a los viandantes de su posible derrumbe.
No me gustaría que llegase el día en que hubiese que reclamarle al Ayuntamiento su responsabilidad subsidiaria ante una desgracia, tantas veces anunciada. Así que, por favor, hagan algo.
Aprovecho, por otro lado, esta entrada para desearos a todos un Feliz Carnaval e invitaros a reencontrarnos en este espacio el Miércoles de Ceniza.

A VUELTAS CON EL ANTIGUO CENTRO DE SALUD

Cada vez que paso por allí, lamento que un edificio relativamente nuevo y con muchas posibilidades de uso se vaya deteriorando día a día. ¿Cómo es posible que lo dejemos echarse a perder, sin que nadie haga algo?
Cuando se planteó la construcción de un hospital, se nos dijo que este edificio quedaría como consultorio diario, pero nos engañaron limitándose a trasladar de sitio lo que ya teníamos. Si se nos hubiera dotado de un hospital comarcal (que era lo que el pueblo demandaba), no hubiéramos tenido que acudir al nuevo centro más que para consultas de especialidades. Una vez más consiguieron alejarnos de los servicios, además de dejar en el más completo abandono este edificio, poblado únicamente por humedades y basura.
El musgo crece en las escaleras; los jardines están secos y poblados de malas hierbas; la pintura de la fachada se está deteriorando, dejando caer a veces trozos del revestimiento; la cerca que lo rodea se cae… Y eso es lo que podemos ver desde fuera ¡qué no habrá en el interior!
Alguien comentaba en un foro local, no hace mucho tiempo, que se necesitaba mejorar y ampliar la sede de la Policía Local, dado que las dependencias sitas en los bajos del Ayuntamiento se les han quedado pequeñas y obsoletas. Relataba esa misma persona cómo nuestros gobernantes planeaban llevarse la comisaría al antiguo matadero municipal, en el Barrio del Puente. No tengo nada contra ese barrio, pero convendréis conmigo en que lo único que conseguirían es alejar de casi todos los ciudadanos este servicio.
Yo me pregunto por qué se empeñan en descentralizar todo cuando no hay ni infraestructura ni transporte adecuado para facilitarnos el acceso. ¿Tendríamos que renovar el DNI en el Puente? Si ya los vemos poco (más de un turista pregunta si los hay y donde están), llevándolos al Puente sí que no los íbamos a ver. ¿Por qué estando ahí ese edificio lo dejamos perder antes que hacer algo? ¿por qué no se negocio o se gestiona y se pone allí la sede de la Policía Local? Y si esta idea no les parece bien a nuestros ediles, que propongan otra cualquiera, pero que se le dé uso al edificio, que no lo veamos caer, que los hierbajos no sigan adornando uno de los pasos más transitados del pueblo.

PAPELERAS Y BASURAS

Papeleras. Papeleras sin base, rotas, oxidadas, algunas sólo conservan el mástil… Tenemos una amplia muestra en nuestra ciudad. Son pequeños detalles que dan una imagen de abandono como ya he dicho en múltiples ocasiones y que convendría controlar: contenedores y espacios en los que la basura abunda, a pesar de que actualmente los servicios de limpieza trabajan incluso por las tardes (casi a oscuras, por cierto).
A veces pienso que, si la gente arroja envases o envoltorios al suelo, a parte de por incivismo es porque no encuentren una papelera a mano. Es verdad que ha aumentado el número de éstas y que en algunos sitios incluso proliferan. También es verdad que éstas sufren el ataque de los vándalos que se dedican a prenderles fuego, a vaciarlas o a tomarlas por un saco de king boxing, abollándolas con sus patadas. Es bastante triste que en una ciudad como ésta, en la que estos pequeños detalles deberían estar cuidados, no nos esmeremos un poquito más.
Además de las papeleras me gustaría remarcar el estado de los contenedores, tanto los soterrados como externos, que a mi entender adolecen de un servicio de lavado. La limpieza e higiene son deplorables: hay días durante el verano (incluso en invierno) en que pasar cerca de ellos te provoca verdaderas náuseas.
Estoy acostumbrada a viajar con frecuencia y es corriente observar que, del mismo modo que la recogida es diaria, un camión de limpieza suele pasar después lavando uno a uno los contenedores vaciados para evitar no sólo el mal olor sino también el acercamiento y proliferación de bichos. Como aquí contamos con menos medios, no hacemos limpieza más que (en el mejor de los casos) una vez al año, y los resultados están ahí. No se pide una limpieza diaria pero sí que aumente la frecuencia de ésta.
Los pobres turistas que pasan por las inmediaciones del Instituto Viejo o del Convictorio (por poner dos ejemplos) percibirán los efluvios que emanan de los contendores; algunos días son del todo insoportables. Si ahora es así, imaginaos en agosto…
Señores concejales: si no piensan en los sufridos conciudadanos, acuérdense al menos de los de fuera, y obliguen a la empresa a que aseen los contenedores de cuando en cuando. Si no ¿de qué va servir tanta promoción?

OBRAS SIN FIN

El sábado 5 de diciembre publiqué en la Brecha una entrada con el título “Las obras de nunca acabar” y ha resultado ser un título premonitorio, porque a fecha de hoy, 28 de enero, te las puedes encontrar prácticamente en el mismo estado que las mostré entonces. Los operarios llevan sin asomar por allí más de un mes.
En aquel artículo me quejaba de las obras de acometida de agua, en la bajada de la Puerta del Sol, y de cómo esas obras en esa fecha ya provocaban una situación a todas luces insoportable. Lamentaba la lentitud en la ejecución de dicha acometida y resaltaba el que los obreros apenas aparecieran por allí. Después, en un corto impás, los operarios volvieron “al tajo” levantando un tramo más por encima de dichas obras y rellenándolo todo de hormigón. Total: unos 5 días de faena. Tras esto, de nuevo la obra se paró y así continúa.
Trabajos sin rematar, vallas derribadas en el suelo, materiales extendidos y todo manga por hombro.
Nuevamente pregunto “¿falta personal? ¿Es cierto, como dice la gente, que se ha acabado el dinero del Plan E? ¿o, como es característica de la localidad, se trata de abandono o dejadez por parte del Ayuntamiento? ¿Qué va a pasar? Apenas quedan 15 días para Carnaval y aquello no está en condiciones. Se rumorea que el Ayuntamiento las tiene detenidas para ponerlas como excusa y poder desviar definitivamente los desencierros.
Sinceramente, no creo en esas dobles intenciones. Más bien pienso que, como todo en Ciudad Rodrigo, nos lo tomamos con calma, ya que aquí nadie protesta. Así que esperamos y… a otra cosa, que de cara a las fiestas hay demasiados frentes abiertos.
Aprovecho esta vez la entrada, además de para quejarme, para felicitar al Ayuntamiento ya que los baches del Registro (a los que me refiero en la entrada anterior) han sido rellenados. Parece que poco a poco se van consiguiendo pequeñas cosas, aunque es una pena que seamos los ciudadanos quienes les llamemos la atención cuando deberían ser ellos, nuestros ediles, los que estuviesen alerta a nuestras necesidades. De una u otra forma, bienvenidos sean, porque todo lo que sirve para mejorar Miróbriga nos beneficia a todos.

BACHES. VEN Y DISFRÚTALOS

Nuevamente mi entrada se refiere al estado de las calles en nuestra ciudad. Es cierto que se han arreglado muchas, que se les ha colocado un pavimento cómodo al andar en algunas, como por ejemplo el de la calle Julián Sánchez, aunque en otras, como la Plaza del Conde, los cantos de punta nos siguen haciendo sufrir. Es evidente que muchas de las calles de Miróbriga deberían incluirse en algún programa de reparación inaplazable. A lo mejor sobra algo del próximo “Plan E” y podrán dedicar el dinero del Gobierno en algo de utilidad para todos.
Baches, hoyos, agujeros, hundimientos, socavones jalonan casi todas nuestras arterias y no sólo del casco amurallado. Si al caminar sobre cantos rodados, normalmente mal colocados, le unimos que a causa de la lluvia algunos de estos cantos se van desprendiendo, entonces el paseo diario se convierte en un tormento. La situación se complica por momentos, en las fotos adjuntas podréis apreciar la realidad de mis palabras.
En el caso concreto de El Registro, hay que decir que urge reparar esos boquetes, pensando en la seguridad de los corredores en estas fiestas que se avecinan. Ya que no se quiere pensar en los paseantes diarios ni en las personas de edad, tal vez el miedo a alguna demanda surta efecto. Sugiero, por ello que el concejal delegado correspondiente mande unos operarios a rellenar los mencionados hoyos (espero que no todos los ediles se hayan ido a promocionar fuera nuestra ciudad y que quede alguien aquí de guardia).
En algunas otras calles fuera del recinto amurallado, donde el pavimento no es más que hormigón, los huecos, se incrementan debido a las múltiples cicatrices que deslucen nuestras vías (innumerables acometidas gas, electricidad, televisión por cable… que nunca quedan bien reparadas). Son de tal magnitud estos socavones, que al conducir hay que ir esquivando estas irregularidades so pena de quedarse sin coche. Como ejemplo una foto de la calle Caridad donde el suelo está literalmente hundido.
Ruego a nuestros políticos que espacien el asistir a eventos, tanto fuera como dentro del territorial nacional, para promocionar nuestra ciudad y se ocupen más de lo que de verdad importa y de las necesidades de sus ciudadanos.

¡INTRANSITABLE E INSOPORTABLE!

Hace unos meses escuché una conversación en un bar: un vecino de Ciudad Rodrigo se quejaba ante otro compañero de la caótica situación de la calle Cruz de Tejada (para que os situéis, está en los aledaños de la calle Santa Clara, paralela a Hermanos García Garrafa, la última antes del nuevo Pabellón de Deportes).
El vecino, bastante indignado, hablaba de la falta de atención que este ayuntamiento tenía con ellos: la escasa iluminación, la falta de alcantarillado y la ausencia de una mínima pavimentación. Escuché interesada cómo se lamentaba por la mala situación de la calle, así que decidí comprobar yo misma si era tal y como él la describía.
Como podéis observar en las fotos adjuntas, el estado real de la calle es abrumador. ¡No hay derecho a que todavía tengamos vías como ésta porque, como bien decía el dolido vecino, ellos pagan los mismos impuestos que los demás y por ello deberían tener los mismos derechos. Nadie está pidiendo un adoquinado artístico, sólo que se pueda salir de las cocheras sin que el coche se quede atascado.
Estamos de acuerdo con que la calle no está céntrica, y con que apenas sí sea transitada, pero no está bien que tengamos en esas condiciones a un puñado de vecinos.
Seguramente haya más calles necesitadas de pavimentación y poco presupuesto. Yo misma me he permitido criticar calles como Enrique Zarandieta, en la que el pavimento está plagado de baches, remiendos, y abolladuras, como se puede ver en la entrada con titulo “¡Qué calle!” (http://ecosdeciudadrodrigo.blogspot.com/2009/11/que-calle.html), pero no hay duda de que, por mal que ésta esté, la calle Cruz de Tejada se lleva la palma.
¿No hay cosas más necesarias que una sala de tiro al arco? (y no tengo nada contra esto); es sólo que debería haber prioridades. Si no tenemos presupuesto, al menos mándenles a estos vecinos, que pagan sus impuestos por tener una puerta de cochera, una maquina que les allane, que les remiende su terrible situación actual.