POR QUÉ ESTE BLOG
Este blog nace como consecuencia de la observación repetitiva de las deficiencias de nuestra bella ciudad.
Caminando diariamente por sus calles y sus espacios, se palpa una Miróbriga diferente a la ciudad que nos quieren vender: nos ofrecen historia, arte, belleza… y normalmente nos encontramos con una ciudad descuidada, una urbe a la que le fallan muchos de sus escaparates. Una villa que se hunde entre el abandono y la dejadez. Un pueblo que obliga a sus jóvenes a estudiar lejos de sus murallas, a emigrar porque aquí no encuentran una mínima posibilidad de supervivencia.
Sin embargo, y aunque pueda parecerlo, no es sólo crítica lo que pretendo.
Busco, como su nombre indica y aprovechando el Bicentenario, derribar ese muro que ante sus ojos tienen muchos vecinos y nuestros gobernantes.
A través de este espacio, pretendo abrir una brecha en este conservadurismo que nos gobierna, así como remover conciencias conformistas. Invito a todos aquellos con las mismas inquietudes que yo a que denuncien desde aquí aquello que les parezca injusto, indebido, antiestético, peligroso… Intentemos frenar el deterioro de la ciudad, especialmente cuando éste ese deba a la desidia de nuestros políticos. Espero que mi voz se deje oír y os pido que las vuestras me acompañen.
miércoles, 6 de enero de 2010
GRAFITTI ¿ARTE, PROTESTA, VANDALISMO?
A veces se discute sobre qué son los grafitti y qué representan. Como en todo hay expertos que lo consideran arte, otros que ven en esta expresión una forma de protesta de la juventud ante el mundo que los rodea; y luego están los que creen que no es más que una forma de incivilidad. Puedo estar de acuerdo con que ciertas pintadas artísticas, nacidas del espíritu libre de artistas desconocidos, sean arte pero de lo que no me cabe duda es de que pintar cuatro letras en las paredes de la ciudad, en la muralla o en las casas no es más que puro vandalismo. Y, si no, a las fotos me remito.
¿Por qué al supuesto artista le llega la musa en las paredes y puertas ajenas y nunca en la propia? ¿Dónde se encuentra la belleza y plasticidad de sus “obras”? Sólo encuentro la poca vergüenza y el afán de destrozo que provocan sus inspiraciones, además del gasto que supone el hacerse cargo de su limpieza. ¡Cuánto nos cuesta tu arte!
Cada vez me duele más ver cómo la muralla, las paredes y las fachadas (en especial si han sido recientemente remodeladas) ejercen de imán para estos bárbaros. Y no es sólo de las pintadas de lo que me quiero ocupar, sino de otras salvajadas y actos vandálicos que abundan en nuestra localidad: adolescentes que se divierten destrozando farolas y focos, partiendo carteles que se encuentran a su paso. No logro entender qué provecho sacan de ello. ¿O acaso romper por romper les produce placer? Hace no mucho relataba la barbaridad que cometieron en la Plaza de Herrasti, destrozando en pocas minutos lo que tanto había costado rehabilitar. Sigo pensando que si ocurren estas cosas en parte es por la falta de valores de los que adolecen muchos de nuestros jóvenes; pero también es por lo fácil que se lo ponemos, por la escasa vigilancia e incluso por lo leve de la sanción a la que tendrían que hacer frente en caso de ser identificados. Así que cada uno en la medida de nuestra responsabilidad intentemos frenar este tipo de daños con los que nos cruzamos cada día.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Estimada Temis:
ResponderEliminarCreo que valoras muy bien la diferencia entre un graffiti y una pintada. El graffiti es una expresión artística reconocida (y aunque no estuviera reconocida también lo sería, qué leches) puesto que forma parte de un movimiento propio que nace en unos determinados barrios y al amparo de un modo de concebir la urbanidad. Pero lejos de eso, muy lejos, está la pintada pura y dura y aquí también hay distinciones. Cualquier graffitero medianamente sensato, y tengo algunos amigos que lo hacen de maravilla, te dirá que esas letras son lo más delirante del mundo y que pintar en una muralla es una barbaridad.
La pintada política ya es otra cosa y se remonta a tiempos de los romanos. La famosa escena de "La Vida de Bryan" puede parecer descabellada pero en las villas romanas había numerosas pintadas políticas en las paredes. Ahora, de ahí a poner tu nombre o cualquier tontería en el sitio menos afortunado hay un abismo. Por tanto, yo creo que debemos diferenciar. Conste que no estoy justificando que se pinte en las paredes...
Pero también hay que entender esta "ola" de pintadas en los sitios menos oportunos con la "ola" de publicidad que nos invade. Las malditas vallas publicitarias de las obras, los innumerables minutos de las cadenas y toda esa publicidad institucional que nos está inundando la vida.
En fin, imagino que será cuestión de educación (si nos vamos a poner en los tópicos) pero también de ofrecer lugares a la juventud que tenga ganas de pintar (y de aprender) para que pueda hacerlo. No estaría de más que nos planteásemos si determinadas paredes sucias, por no decir asquerosas, no podrían ser utilizadas de lienzo para el disfrute de la juventud. Y conste que no estoy hablando de las de la muralla, que me parece lamentable que haya gente que se dedique a pintar ahí.
Un saludo.
Estoy completamente de acuerdo con lo que propones, a mi tambñen me parece más bonita cualquier pintura, o expresión artística que una pared vieja y rota, me pareceria bien, como en el caso de la tapia del IES Tierra de Ciudad Rodrigo, que hace un tiempo se decoró, pero que actualmente presenta un aspecto sucio, se le cediese esa pared para pintarla u otras similares.Yo lo que apelo es que dejen los monumentos e incluso las casas particulares fuera de su acción. Os agradezco mucho los comentarios, porque a veces he creido que estaba yo sóla y que era la única que protestaba,la única que encontraba multidud de cosas que no me gustaban en Ciudad Rodrigo. Gracias a todos los que comentais el blog. Seguiremos en la Brecha.
ResponderEliminar